Durante la sesión ordinaria de la Asamblea Departamental de Sucre, realizada el lunes 10 de marzo, el diputado del Partido Liberal, Jorge Pérez Vides, causó polémica al referirse a la elección del rector de Unisucre, específicamente por una nota periodística publicada en EL HERALDO el pasado 7 de marzo titulada: Denuncian que no hay plenas garantías para la elección del rector de Unisucre.
El político cuestionó el contenido y afirmó que se trata una “noticia falsa”, descalificando, además, la labor de la autora de dicho artículo, María Victoria Bustamante, quien trabaja como periodista hace más de 15 años en esta casa editorial y actualmente es coordinadora de los corresponsales en la región Caribe.
En la grabación de la sesión, transmitida por la cuenta en Facebook de la Asamblea Departamental de Sucre, Pérez Vides tomó la palabra en el punto de proposiciones y varios para referirse al proceso de elección del nuevo rector de la Universidad de Sucre, anunciado que debía “poner en cintura sobre las informaciones” alrededor de este proceso.
Seguidamente, el coadministrador, quien representa al Partido Liberal, censuró en dos oportunidades el cubrimiento periodístico de la comunicadora: “El Heraldo vuelve y saca una nota en donde dice que la Universidad de Sucre, sin brindar garantías de apelar cualquier decisión de dicho Consejo [Académico], nota de María Victoria Bustamante, premio al periodismo 2024. Yo creo que ese premio se lo han tenido que dar a usted, Rodrigo. ¡Qué nota tan falsa! ¡Qué nota tan falsa!”, fueron las palabras del diputado.
Ante esto, la Asociación de Comunicadores Sociales Periodistas de Sucre (ACPS), filial de la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper) y de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), rechazó de manera categórica “las descalificaciones proferidas por el diputado Jorge Pérez Vides contra la persona y el trabajo profesional de la periodista María Victoria Bustamante”, según se lee en un comunicado.
Y añadió que “las expresiones del diputado merecen todo reproche, toda vez que señalan de manera directa a la comunicadora y al medio para el cual trabaja, con la clara intención de denigrar de ella como persona, como mujer y como periodista, desconociendo, por ejemplo, la sentencia T-087 de 2023 de la Corte Constitucional en relación con la responsabilidad que tienen los actores políticos sobre la violencia que sufren las mujeres periodistas en Colombia”.
En ese sentido, dicho organismo aseguró que “las expresiones del diputado sugieren que la comunicadora, quien es vicepresidenta de esta asociación de profesionales del periodismo, carece de las capacidades para ser reconocida por su trabajo y, aún más, por el hecho de ser mujer, pues propuso que, en su lugar, debían premiar a un hombre”.
La ACPS recordó que la Asamblea Departamental de Sucre designa a uno de los tres jurados del Premio de Periodismo Mariscal Sucre, que cada año, en marzo, reconoce los mejores trabajos en diferentes formatos periodísticos. “Con sus declaraciones, el diputado fija una posición anticipada sobre cuáles profesionales tienen o no el mérito para alcanzar este galardón”, cuestionó.
Finalmente, la asociación manifiesta su solidaridad con Bustamante Fernández y “llama de manera respetuosa a la Asamblea Departamental de Sucre, entre cuyos integrantes hay tres mujeres, una de las cuales preside esa corporación, a promover una cultura de ética y de respeto hacia las mujeres, incluidas las periodistas, tal como lo ordenó la Corte Constitucional en la mencionada sentencia, y a rechazar el señalamiento y la intolerancia como respuesta a inconformidades que puedan presentarse frente al libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión y de prensa, que gozan de reconocimiento universal”.
