El director del Partido Cambio Radical, Germán Córdoba, le envió en las últimas horas una carta al presidente Gustavo Petro advirtiéndole sobre los riesgos de seguridad que enfrenta la vicepresidenta segunda de la Cámara, la representante Lina María Garrido, de la colectividad rojiazul, luego del ‘trino’ que el jefe de Estado publicó el pasado martes donde la acusa de filibusterismo, “una técnica de obstrucción parlamentaria rechazada en el mundo porque acaba con el debate democrático propio de cualquier Congreso”.
Lea también: General Carlos Triana aseguró que la masacre de la familia en Aguachica, Cesar, fue esclarecida en 60 días
“Usted en cada discurso profesa el valor infinito de la vida, pero lamentablemente sus afirmaciones y actuaciones contradicen sus palabras, las cuales se convierten en un riesgo a la vida e integridad de la honorable representante por el departamento de Arauca, Lina María Garrido Martín, quién actualmente ejerce valientemente el cargo de vicepresidenta segunda de la Cámara de Representantes, donde con altura afronta graves problemáticas del país en materia de violencia e inseguridad, así como desde su investidura defiende los grandes intereses de la Nación como lo es la salud de todos los colombianos”, se lee en la misiva del partido.
Agrega la colectividad opositora estas afirmaciones de Petro “también implican una trasgresión al principio de separación de poderes, al pretender incidir en el ejercicio del Legislativo”.
Critica Córdoba que las aseveraciones del mandatario “incitan al odio, que se traduce en violencia política contra la mujer, lo cual como director nacional del Partido Cambio Radical me lleva a defender a nuestra congresista, a quien el Estado debe brindarle todas las garantías para su ejercicio parlamentario, pero ante todo responsabilizándolo a usted de cualquier afectación a su vida e integridad, como la de su familia, debido a que el departamento que ella representa, como la gran mayoría de los departamentos del país, se encuentra gravemente afectado por la acción criminal de grupos armados”.
Lea también: Capturan en Cúcuta a los responsables de la masacre del pastor Lora y su familia
Y recordó el director de Cambio Radical que desde la oposición se ha puesto de presente el aumento de amenazas a integrantes del partido en diferentes territorios del país, “a las cuales muchas veces el Gobierno Nacional, a través de la Unidad de Protección, ignora: que esta no sea una cifra más, que la honorable representante no se convierta en objetivo de los grupos armados por las desafortunadas, pero sobre todo amenazantes afirmaciones realizadas por usted”.
Petro escribió el pasado martes en sus redes sociales, citando una columna del jurista Rodrigo Uprimny en el portal La Silla Vacía sobre la ponencia de la Corte Constitucional que pide declarar inexequible la reforma pensional: “Con mucha sabiduría jurídica el constitucionalista Uprimmy desmonta con argumentos la tesis de la irregularidad por ausencia de debate, de la aprobación de la reforma pensional, cuando lo que ha existido es un debate de dos años, profundo y extenuante, de la reforma en la opinión pública, en el Congreso y, en particular, en la Cámara y en su último debate en Cámara”.
Y siguió: “La Cámara al adoptar el texto del Senado en su ultimo debate, y su reglamento se lo permite, impidió que se formara un comité de conciliación entre la Cámara y el Senado por presentar textos distintos, convocado exclusivamente por Iván Name, que jamás Name, el subjúdice de corrupción, iba a convocar”.
Lea también: Monsalve rinde declaración en juicio contra Uribe: Fiscalía presentó entrevista clave del exparamilitar con Cepeda
Añadió en el largo mensaje que “el sabotaje de la oposición a las reformas presentadas por el Gobierno no ha sido argumentativo, sino puro y simple filibusterismo, un práctica parlamentaria de obstrucción que ojalá la Corte Constitucional no legitime porque acabaría con la función del Congreso y lo degradaría. El filibusterismo es una práctica rechazada en todos los parlamentos del mundo, porque acaba con el debate democrático propio de cualquier Congreso”.
Y concluyó el mandatario que “ponerse a gritar desesperadamente, durante horas, para impedir una votación que la mayoría quiere votar, no es democracia, solo es falta de ideas y un golpe antidemocrático contra el Congreso de la República y contra el pueblo. Que un solo congresista como sería en este caso Iván Name, o como ahora la vicepresidenta de Cámara, impida el debate y la decisión de las mayorías, es un golpe contra la democracia en su principio más básico”.
