Por considerarla improcedente, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó una tutela que pretendía suspender los efectos del Plebiscito por la Paz.
Según relata el diario El Espectador, el abogado que interpuso la tutela solicitaba que se suspendiera la citación del procedimiento jurídico hasta que el Consejo de Estado le diera solución a una demanda que fue interpuesta en contra de la instalación de la mesa de negociaciones entre el Gobierno y las Farc en Cuba hace cuatro años.
Según el abogado, la Corte al dar vía libre al plebiscito violó el debido proceso ya que la tutela contra las resoluciones que dieron vía a la instalación de la mesa de paz en La Habana no se ha resuelto.
El jurista a su vez pidió, según narra El Espectador, que el proceso de paz sea suspendido como medida provisional para defender su derecho al debido proceso.
