También se exploran aplicaciones en trasplantes, para que el cuerpo acepte un órgano nuevo sin depender de inmunosupresores de por vida, y en cáncer, donde a veces ocurre lo contrario: hay que desactivar esas células para permitir que el organismo ataque el tumor con toda su fuerza.
Las políticas públicas no pueden seguir ignorando este cambio demográfico. La nueva estructura poblacional exige transformaciones que van mucho más allá de la reforma pensional. Es urgente normar para adaptar nuestras ciudades y nuestro sistema de salud a esta nueva realidad.
La proliferación de aspirantes no enriquece la democracia, la erosiona. La ciudadanía, enfrentada a una lista de nombres cada vez más numerosa y menos diferenciada, se mueve entre la apatía y la frustración.
Pero más allá de las reflexiones y propuestas, lo más valioso del libro es su tono. No hay gritos, ni proclamas, ni insultos. Hay una voz que piensa. Que disiente sin rabia, que señala sin descalificar, que apuesta por otra forma de entender el país. Una voz que, incluso frente al desencanto, no renuncia a la imaginación.
La ESE UNA, concebida como institución universitaria, debía ser un escenario de formación de profesionales y de investigación clínica. Ese propósito está hoy suspendido, con impacto directo en la confianza de estudiantes y en la capacidad de generar conocimiento en salud.
Hoy ya vivimos las consecuencias de haber callado antes. La pusilanimidad frente a gobiernos que saquearon lo público nos ha dejado una herencia amarga: desconfianza, desigualdad, pobreza estructural. Y esa misma falta de coraje permitió que un nuevo liderazgo, con promesas de transformación, llegara al poder.
Estas ceremonias también tienen una dimensión simbólica que hoy parece contracultural. En tiempos de inmediatez, de atajos formativos, de cursos cortos orientados exclusivamente al mercado laboral o a monetizar, detenerse a celebrar un grado es reafirmar que hay caminos largos que por supuesto valen la pena.
La historia ha demostrado que, cuando se mezcla religión con poder, los riesgos son altos. Surgen lealtades que no son racionales, sino dogmáticas; el disenso se vuelve pecado y la crítica, herejía. El debate político, que debería sustentarse en argumentos y deliberación, se transforma en cruzada moral, donde disentir se convierte en amenaza.
Como si se tratara de un clásico dominguero y no de un ejercicio deliberativo sobre las estructuras que sostienen nuestro Estado de derecho. Importa poco si alguien defendió al Congreso como poder autónomo o si cuestionó con razones la delegación legislativa: lo que muchos celebraron fue el espectáculo, no el contenido.
Esa fragilidad emocional se ve hoy potenciada por la omnipresencia del teléfono inteligente, que los mantiene en una burbuja digital, donde la comparación permanente, el escrutinio social y la desconexión del entorno real son la norma. El contacto directo ha sido reemplazado por una socialización filtrada a través de pantallas.
Opens in new windowMiembro de:
