La campaña presidencial del candidato Rodolfo Hernández solicitó una serie aclaraciones sobre el fallo del Tribunal que pide a los candidatos realizar un debate antes del 19 de junio.
Uno de los argumentos de la campaña es que siendo el derecho fundamental de tutela una acción rogada y cuyos efectos deben cobijar única y exclusivamente a los actores, '¿es procedente obligar a millones de ciudadanos que no están de acuerdo con la citada tutela a soportar las consecuencias de una decisión judicial relacionada con la política, porque consideran que ellos también son titulares del derecho fundamental consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política?'.
Explican también que la decisión pide desarrollar el debate 'antes de las elecciones', pero con la apertura de urnas en el exterior consideran que ya el proceso está andando y, por ende, solicitan aclarar si aún es procedente.
Por su parte Hernández comentó dentro de la solicitud: 'Me asiste el ánimo de acatar el fallo, independientemente de las consideraciones y motivaciones que lo inspiraron para que la mayoría de la Sala de Decisión lo hubiera adoptado; pero como ustedes podrán observar las tres aclaraciones que comedidamente demando, -como derecho constitucional que me asiste-, se encaminan a precisar los alcances del mismo ante las evidentes lagunas que contiene, solicito de la manera más atenta, se resuelvan, previo a dar cumplimento al fallo objeto de la presente aclaración'.
Cabe resaltar que el plazo para el cumplimiento del fallo sería hasta este jueves 16 de junio.
