Compartir:

En la audiencia judicial de este sábado, realizada de manera mixta, presencial y virtual, en los Juzgados de Paloquemao, el abogado José Luis Moreno reiteró la petición de que su defendido, Olmedo López, ex director de la Ungrd, sea recluido en una guarnición militar por motivos de seguridad.

Leer también: López, en la Fiscalía: “Congresistas eran dueños de contratos en la UNGRD”

Relacionado: Revelaciones exponen contradicciones en el escándalo de la Ungrd

'La vida del señor Olmedo está en juego, y su reclusión en un centro adecuado es la única forma de asegurar que esta historia no termine en una tragedia irreparable. (...) El Inpec no tiene la capacidad de proteger a una persona como Olmedo López, que ha decidido colaborar con la justicia y tiene un riesgo extraordinario, como lo manifestó la fiscal', dijo el apoderado.

El pasado 7 de agosto se formuló la solicitud de medida de aseguramiento en guarnición militar contra el ex director de la Ungrd, Olmedo López; el exsubdirector Sneyder Pinilla y el contratista Luis López, conocido como El Pastuso, por parte de la fiscal 9 delegada ante la Corte Suprema, María Cristina Patiño, ante el juez 35 de control de garantías de Bogotá, Cidulfo Hernández.

De interés: Caso Ungrd: ex asesora de Minhacienda no colaborará con la Fiscalía

En la solicitud de medida de aseguramiento contra el trío de la Ungrd, imputados el pasado 25 de julio por concierto para delinquir, peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y falsedad en documento privado, el ente de investigación penal confirmó que se había venido destruyendo evidencia, por lo que es crucial que los sospechosos vayan tras las rejas cuanto antes.

Dijo que Pinilla reconoció en un interrogatorio que ya borró varios chats de su celular y entidades como la Contraloría han alertado de la pérdida de 69 cajas con material probatorio: “Lo anterior conduce claramente a inferir que actualmente en la Ungrd existen contratistas que están desapareciendo pruebas. (…) Y ante el supuesto de no concederse el principio de oportunidad o no lograrse un preacuerdo, los procesados (...) podrían intentar destruir, modificar o falsificar la evidencia física o los elementos materiales probatorios o inducir a terceros para que se porten de manera desleal con la administración de justicia”.

Lea aquí: Caso de la Ungrd: declaraciones de Olmedo López desatan choque entre abogados