El Consejo Nacional Electoral, CNE, negó este miércoles la proposición formulada por el magistrado César Lorduy, delegado por Cambio Radical, para que se suspendiera el trámite del tercer debate del polémico proyecto de la reforma pensional del gobierno del presidente Gustavo Petro.
Leer más: “Me dejaste sin ti; no tengo fuerza”: esposa de Omar Geles
El togado argumentaba que debía pararse el debate porque el oficialismo impidió que la oposición y Cambio Radical presentaran y debatieran una ponencia negativa del controvertido articulado.
Esto porque los representantes Betsy Pérez y Juan Felipe Corzo, ambos de Cambio Radical, no pudieron presentar la ponencia de archivo del proyecto en la Comisión Séptima de la Cámara debido a que la mesa directiva concedió solo siete días de plazo a pesar de que los congresistas pidieron más semanas para elaborar la ponencia.
Ver también: El éxito con el que Omar Geles pidió ser recordado si algo le llegaba a pasar
La directiva de la célula legislativa advirtió: “Lamentablemente no es viable; esto por cuanto dicho proyecto es de interés nacional, y además está próximo a cumplir sus dos legislaturas”.
No obstante, las mayorías del tribunal electoral consideraron que no hubo vulneración de derechos a la oposición.
Le sugerimos: Deportivo Pereira vs. Junior: ¡Con toda la fuerza!
