Compartir:

En una dura carta, María del Socorro Pimienta, declarada insubsistente en su cargo como superintendente de Industria y Comercio (SIC), habló sobre su salida de la entidad, en la que ha trabajado por más de 30 años 'con pulcritud e idoneidad', según se lee en la misiva. 

Lea también: Declaran insubsistente a superintendente de SIC, María del Socorro Pimienta

Fue clara al decir que no tiene ninguna duda de que 'algunos funcionarios del gobierno tenían interés de sacarme a las buenas o a las malas' y aseveró que ha sido víctima de una 'enorme cantidad de mentiras y calumnias'. Además dijo que ha percibido 'un acoso constante desde distintas fuentes, lo cual denuncia una puja por este puesto, con cargo a todo tipo de intereses'. 

En la carta asegura cuál fue la razón por la que no renunció antes y le respondió a quienes criticaron si había algún propósito de 'atornillarse' en el cargo.

'El motivo es que tengo un hijo discapacitado, que goza de dos prestaciones extralegales, vitalicias, que habría perdido al renunciar.  Me fueron ofrecidos  cargos diplomáticos, posibilidad que tampoco podía considerar, porque renunciar para vincularme a la Cancillería, también implicaba renunciar a las prestaciones mencionadas. Ninguna madre y ningún padre aceptarían lesionar de esa manera a su hijo', aseguró. 

Frente a la decisión del presidente Gustavo Petro y del gobierno al declararla insubsistente, la exsuperintendente sostuvo que 'le hicieron un enorme daño' a su hijo y familia, 'pues lo pusieron en estado de vulnerabilidad'.

También calificó de una 'infame campaña' el interés de quienes, a su juicio, buscaba desvincularla de la SIC. '(Esto) para ambientar mi salida con calumnias y acusaciones temerarias y crearme perfil de corrupta, cuando he sido una funcionaria intachable. En 30 años en la SIC jamás he tenido una investigación de Procuraduría, Contraloría y mucho menos de Fiscalía. Mi gestión fue transparente', reiteró.

Puso de presente que le han comentado que el interés de su salida obedece a la supuesta llegada de 'una abogada muy cercana al presidente. También que han actuado abogados y exfuncionarios de la entidad, para mover intereses particulares. Si así fuera,  duele y preocupa que la institución a la que he dedicado mi vida, sea escenario de intereses obscuros y herramienta de venganza de ex funcionaros resentidos'. 

En ese sentido insistió en que tiene certeza que la querían sacar 'a las buenas o a las malas', pues afirmó que 'sentí pánico en estos días cuando los ataques se dieron en las redes por activistas cercanos al gobierno'.

'Es difícil entender que este gobierno, que se proclama defensor de la vida, atropelle los derechos de una mujer, madre y profesional con más de 30 años de carrera en la función pública, y sacrificar, al hacerlo, los intereses vitales de mi hijo, dejando además por el suelo mi honra y mi reputación que son mi mayor patrimonio', concluyó en su misiva.