La Corte Suprema de Justicia anunció un fallo condenatorio contra el exgobernador de La Guajira José María Ballesteros por irregularidades en la firma de un contrato suscrito en el 2014 por $17.584 millones para investigar en dengue en este departamento firmado con la Organización Latinoamericana para el Fortalecimiento de la Investigación en Salud Olfis.
Los delitos por los cuales Ballesteros fue hallado responsable son los de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación a favor de terceros y concusión, por los cuales el Tribunal Superior de Bogotá le dictó medida de aseguramiento intramural en octubre de 2017.
El alto tribunal no ha informado la fecha en la que se le dará lectura a la sentencia contra el exmandatario guajiro.
En la investigación se encontró que en el marco del contrato hubo pagos millonarios por caja menor sin soportes, disminución del personal a contratar para obtener mayores ganancias, giros anticipados que no estaban establecidos en el contrato, no entrega de extractos bancarios a la interventoría y el no pago a la entidad que realizaba esta función forman parte del rosario de irregularidades.
El fiscal delegado ante la Corte Suprema Julio Ospino al imputarle los cargos a Ballesteros ante el Tribunal Superior de Bogotá aseguró que testigos del proceso señalaron que Ballesteros y su padre, el exsenador Jorge Ballesteros, les pidieron a los contratistas $200 millones en medio del desarrollo del contrato.
'Entre junio y octubre de 2014, Ballesteros hizo un acuerdo con su padre y solicitó dinero a los gestores del proyecto a cambio de apoyo con el contrato. En una cita con Jorge Ballesteros, en la Casa de Gobierno de La Guajira, los gestores dijeron que el exsenador les preguntó: '¿cómo vamos?, ¿cuál es la ganancia?'', indicó el fiscal Ospino.
Agregó el delegado que Jorge Ballesteros les dijo a los gestores que él manejaba la contratación en salud y que hablaría con su hijo a ver qué se podía hacer.
'Ballesteros actuó en forma sesgada, no publicó oportunamente el convenio en el Secop sino un año después de suscrito. (...) Es coautor de peculado porque permitió que el contratista se apoderara de dineros del Estado', aseguró.
