Dos nuevos hechos judiciales de gran trascendencia se registraron en la mañana de este viernes 6 de junio en el proceso penal que le adelantan a Cristian Mauricio Petro Almanza y Juan Fernando Soto Garcés, señalados partícipes de la masacre de Chimá, Córdoba, en la que perdieron la vida tres ciudadanos.
El primero de ellos tiene que ver con que la audiencia preparatoria del juicio por los delitos de homicidio agravado, hurto calificado agravado, porte ilegal de armas de fuego y ocultamiento de material probatorio programada para este viernes no pudo efectuarse por problemas de conexión con los centros carcelarios en los que están privados de la libertad Cristian Petro y Juan Soto.
Le recomendamos: Supuesto vendedor ambulante estaría ‘escopolaminando’ residentes en Lorica para robar viviendas
Y lo segundo es que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería resolvió la competencia para desarrollar la audiencia de control de garantías sobre libertad por vencimiento de términos de los procesados concediendo razón a lo expuesto por el defensor de estos, el jurista Lesmer Quintero Argel, y que por demás también fue respaldada por el Ministerio Público y hasta por los abogados que representan a las familias de las víctimas de estos hechos que son el ganadero y empresario Esteban Urueta González y sus amigos y empleados Freddy Beleño Acosta y Gerardo Marzola Coronado.
El abogado Lesmer Quintero Argel solicitó la audiencia por vencimiento de términos en un juzgado municipal de Sahagún, que es donde se desarrollará el juicio en uno de conocimiento, y el fiscal del caso dijo que no había competencia judicial en esa población, por lo que el Tribunal resolvió ayer 5 de junio --pero solo un día después notificó a las partes-- de que el pedido del ente investigador-acusador era infundado.
“Declarar infundada la impugnación de competencia realizada por el representante de la Fiscalía en audiencia de libertad por vencimiento de términos, dentro del proceso seguido en contra de los señores Cristian Mauricio Petro Almanza y Juan Fernando Soto Garcés”.
Le sugerimos leer: Deportistas del Caribe y de otras ciudades del país correrán la Media Maratón Córdoba
EL HERALDO conoció que la decisión del Tribunal se produjo al ser notificado de que el abogado Quintero Argel había acudido a la figura del Habeas Corpus para lograr la libertad de sus defendidos. Ante este panorama, el Juez Segundo Promiscuo Municipal de Sahagún debe pronunciarse en las próximas horas programando la reanudación de la audiencia que empezó el pasado 26 de mayo.
