En el marco de la audiencia preparatoria del juicio contra Nicolás Petro Burgos, la Fiscalía General de la Nación ha puesto sobre la mesa una extensa lista de pruebas que sustentan las acusaciones en su contra por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
(Le puede interesar: Caso Nicolás Petro: Fiscalía destapa sus cartas contra el hijo del presidente)
El proceso, liderado por la fiscal Lucy Marcela Laborde, incluye declaraciones de varias personalidades del ámbito empresarial y político, además de otros testimonios relevantes para el caso.
Entre las pruebas que la Fiscalía utilizará destacan los testimonios de empresarios como Cristian Daes, congresistas como el representante a la Cámara por el Atlántico, Agmeth Escaf, y el contratista estatal Óscar Alberto Camacho Leal, quien mantiene una amistad de años con Petro Burgos.
Estos testimonios, junto con las declaraciones de Samuel Santander Lopesierra, conocido como el ‘Hombre Marlboro’, y de Mónica Lopesierra, hija de este, forman parte del sustento probatorio que será presentado durante el juicio.
(Vea aquí: Así fue la accidentada audiencia de este lunes contra Nicolás Petro)
La audiencia, que se realiza de manera virtual, también ha puesto en evidencia otras piezas clave del caso. En particular, ha resaltado también la mención del testimonio de Ángel María Carrillo Salgado, padre de Ángel Carrillo López, un individuo vinculado al ‘Clan Vega Daza’ e investigado por presuntos nexos con narcotráfico y apropiación de tierras, quien, además, ha sido relacionado con el llamado ‘Clan de los Balcanes’.
El caso de Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, ha estado bajo investigación desde marzo de 2023, cuando su exesposa, Day Vásquez, denunció la supuesta recepción de dineros ilícitos destinados a la campaña presidencial de 2022.
Vásquez, quien también enfrenta un proceso judicial, ha llegado a un acuerdo de colaboración con la Fiscalía, aportando información crucial sobre los presuntos movimientos financieros irregulares de su expareja.
(Lea también: Capturan a 10 supuestos miembros de Clan del Golfo en Cesar)
Una de las pruebas más destacadas en el caso son las conversaciones telefónicas entre Petro Burgos y su exesposa, en las que se discuten presuntos aportes económicos provenientes de figuras controvertidas como Samuel Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del empresario Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca.
Según la Fiscalía, parte de estos recursos habrían ingresado a la campaña presidencial del mandatario en 2022, aunque Petro Burgos ha insistido en que su padre no tenía conocimiento de estas transacciones.
En una entrevista con la revista ‘Semana’, Nicolás admitió haber recibido dinero de Hilsaca y Lopesierra, pero se desmarcó de las acusaciones sobre el uso de estos fondos.
(Le sugerimos: JEP mantiene negativa a libertad condicional para el general (r) Mauricio Santoyo)
Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha solicitado que se investigue el caso con rigurosidad y señaló que espera que su hijo reflexione sobre sus errores.
La defensa de Petro Burgos, encabezada ahora por el abogado Alejandro Carranza, solicitó el lunes pasado un aplazamiento del juicio argumentando la necesidad de tiempo para revisar el expediente.
Sin embargo, el juez segundo penal del circuito especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, rechazó esta petición, recordando que ya se habían concedido ocho aplazamientos previos. La Fiscalía calificó la solicitud de la defensa de Petro Burgos como una maniobra dilatoria.
