El expresidente Iván Duque criticó este lunes la propuesta del acuerdo nacional del gobierno del presidente Gustavo Petro “contra la violencia y por la democracia”.
(¿Qué tan viable es la propuesta de los 5 puntos del acuerdo nacional de Cristo?)
El pasado viernes el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, presentó los cinco puntos de la propuesta, explicando que la idea es llegar a consensos mínimos entre distintos sectores ciudadanos, económicos, políticos y sociales para “respetar la vida y la convivencia pacífica como valores fundamentales de la democracia”.
Cualquier conversación nacional, agregó, debe darse en el marco de la Constitución de 1991.
A través de su cuenta de X (antes Twitter), el expresidente Iván Duque cuestionó cada uno de los cinco puntos que contempla la propuesta del acuerdo nacional.
(Gobierno lanza oficialmente propuesta para un Acuerdo Nacional: tiene cinco puntos)
“¿Acuerdo nacional? 1. Respetar el calendario electoral y las reglas electorales. ¿Sin acuerdo las van a violar? ¿No son acaso normas vigentes?”, comenzó Duque su publicación.
Sobre el punto de la seguridad y erradicación de la violencia del ejercicio de la política, el exmandatario cuestionó: “¿Quiénes están nombrando a los criminales gestores de paz? ¿Quiénes están dándole espacio político al Clan del Golfo? ¿Quiénes están beatificando a Mancuso? ¿Quiénes están presionando la judicialización de los opositores?”.
(Presidente Petro sale en defensa de sus reformas sociales y reivindica el acuerdo nacional)
Agregó: “Crecimiento con equidad. ¿Quiénes están espantando la inversión? ¿Quiénes están intimidando a empresas con la SIC y los derechos de petición de la bancada de Gobierno? ¿Quiénes están proponiendo reformas que incrementan los costos de hacer empresa?”.
Respecto al objetivo de “desescalar el lenguaje en el debate y la deliberación política”, Iván Duque preguntó en su publicación: “¿Quién llama “muñecas de la mafia” a las mujeres periodistas? ¿Quién llama a los opositores “fascistas”? ¿Quién acusa a los opositores sin pruebas, sustento y fundamento?”.
(El procurador del “acuerdo nacional”)
“Compromiso de tramitar reformas en el Congreso. ¿Entonces toca aprobar los adefesios de la reforma laboral? ¿Toca apoyar la nacionalización de la salud?”, añadió.
Concluyó diciendo que antes que invitar a “acuerdos cosméticos”, considera que lo que se requiere es que “el gobierno respete la Constitución y la ley, genere confianza, deje de ideologizar la agenda de gobierno y de presionar a las instituciones”.
