Álvaro Uribe rindió versión libre en la Fiscalía por la masacre de El Aro, en Antioquia

Durante la mañana de este lunes el expresidente Álvaro Uribe Vélez rindió versión libre en la Fiscalía General de la Nación por la masacre de El Aro, corregimiento de Ituango, Antioquia, en la que las extintas Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, asesinaron a 17 campesinos y desplazaron un millar el 22 de octubre de 1997.

La diligencia se realizó en compañía de los defensores del exmandatario, quienes habían pedido que el ex gobernador de Antioquia fuese escuchado por el ente acusador para aclarar los señalamientos que hizo días atrás ante la JEP el ex jefe de las AUC, Salvatore Mancuso.

'Fue Iván Ramírez quien me manda para que organice y coordine la operación que me pide Pedro Juan Moreno. Y Pedro Juan Moreno viene a nombre de Uribe. Uribe se ha reunido conmigo; el coronel Raúl Suárez, comandante de la Policía de Córdoba, me llevó a reunirme a la finca de Uribe, por el gobernador Uribe para aquel momento y Uribe siempre tuvo conocimiento de la operación de El Aro', dijo el ex jefe paramilitar extraditado.

Miguel Ángel del Río, abogado de las víctimas, a su salida de la diligencia hizo un balance de lo que fue la versión libre del exsenador. En cuanto al material probatorio a su favor mencionó que cuenta con 'la declaración de Juan Guillermo Monsalve que sigue siendo fundamental y estructural de este expediente'. Así como las declaraciones hechas por el abogado Jesús María Valle, quien fue asesinado por las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, AUC en la década del 90.

Pero lo más 'novedoso', afirma Del Río, ahora en el caso es la declaración hecha por el exjefe de las extintas AUC, Salvatore Mancuso. Testimonios que dio ante la JEP y en los que señala a Uribe de haberse reunido con 'coroneles del Ejército en el que establece' que el procesado 'conocía de la masacre de El Aro'.

Ante estos señalamientos, el expresidente ha sido tajante al responderle al organismo de justicia transicional y al propio exparamiliatar: 'JEP, confunden la reparación de víctimas con la impunidad a Mancuso a cambio de difamarme. El bandido ha sido editado para acusarme'.

'Tenemos muchos elementos materiales de convicción, es un expediente muy largo, muy complejo. La Corte Suprema de Justicia en un auto establece una suerte de solicitudes investigativas que no se han cumplido y espero que la Fiscalía actúe en consideración con esa rigurosidad por parte de la Corte', aseveró el litigante.

Finalmente, el abogado cuestionó que el fiscal del caso sea Javier Cárdenas, quien en otro momento pidió la preclusión a favor del expresidente.